比特币返还纠纷案件（比特币 案）

当年他买下10万个比特币,自称“中国比特币首富”,如今怎样了?_百度...

李笑来参与发币或者“明确站台”发币的项目进行统计，数量多达数十个，这些代币也大多上了李笑来自己掌握的交易所，2021年1月22日，李笑来创立的知识商城“一块听听”对外发表停运声明，正式终止对用户的服务。

李笑来通过朋友的介绍，认识到了比特币，并通过自己敏锐的直觉，果断的投入10万比特币。后来比特币真据李笑来想的那样，如日方升。现居然达到了一个比特币价值一万多美元的地步，而10比特币，就是数之不尽的数十亿美元。

作为一个网络名人，自称是“比特币的首富”在中国，李笑来操作显示绝大多数人的首都圈钱背后的秘密，这也是一种变相的提醒，投资者总是韭菜眼中的资本。作为韭菜的最高境界，理性和谨慎是必要的。

万比特币按照汇率，应该就是10亿美元，折算成人民币的话，差不多就是70亿。

65-北京仲裁委认为比特币合同合法有效,元芳你怎么看?

北京仲裁委的结论中，有两个观点吸引眼球：一是认为包括比特币在内的虚拟货币（正确名称：加密货币）属于虚拟财产，受法律保护；二是认为委托购买比特币的合同是合法有效的。

近日，在北京德恒律师事务所刘扬律师团队代理的一则委托管理比特币纠纷案件中，北京仲裁委员会裁定：“本案合同并非违法合同，也没有违背公序良俗，不存在无效的情形，而是合法有效的合同。

根据文中公布的北京仲裁委员会裁决书的电子扫描件，仲裁庭认为：“本案中包括比特币在内的虚拟货币属于虚拟财产，受法律保护。103010第127条规定，法律对互联网上的数据和虚拟财产的保护有规定的，从其规定。

仲裁庭在现行法 律体系下，依据《民法总则》、《合同法》的相关规定以及案涉合 同的约定，结合诚信原则以及尊重当事人意思自治的仲裁理念，肯 定了比特币的财产属性，依法予以保护，妥善处理了私人间比特币 契约纠纷。

仲裁协议无效。当事人在仲裁条款或协议中选择的仲裁机构不存在，或者选择裁决的事项超越仲裁机构权限的，人民法院有权依法受理当事人一方的起诉。

北京仲裁委:比特币受到法律保护,但有个条件

1、仲裁委表示比特币返还纠纷案件，“包括本案的比特币在内的虚拟货币属于虚拟财产，受到法律的保护”。《民法典》第一百二十七条规定，法律对数据、网络虚拟财产的保护有规定的，依照其规定。

2、根据文中公布的北京仲裁委员会裁决书的电子扫描件，仲裁庭认为：“本案中包括比特币在内的虚拟货币属于虚拟财产，受法律保护。103010第127条规定，法律对互联网上的数据和虚拟财产的保护有规定的，从其规定。

3、北京仲裁委的结论中，有两个观点吸引眼球：一是认为包括比特币在内的虚拟货币（正确名称：加密货币）属于虚拟财产，受法律保护比特币返还纠纷案件；二是认为委托购买比特币的合同是合法有效的。

4、截止到事件发生之日，该网站是合法运营的比特币返还纠纷案件；你所进行的比特币交易是合法的，未受法律限制或禁止；你所赚取的利润是得到法律承认的，依法可以获得分配并归你个人所有。